Og nu er vi fremme ved sagens virkelige kerne, når vi taler om besparelser. Uden kalk i rørsystemet kan der nemlig gå længere tid imellem udskiftning af de anoder som indgår i rustbeskyttelsen.
I dag kan vi nøjes med to behandlinger, hvor vi tidligere foretog tre i samme periode siger Bjarne Sørensen.
Den årlige besparelse på knap 40.000 kr. skal holdes op imod, at det i dagens mønt ville koste godt 100.000 kr. at installere magneter i afdelingens 13 varmecentraler.
Keld Thomsen, vvs-mand fra Blikas, er ikke i tvivl om fordelene ved magnetisk vandbehandling, og firmaet anbefaler ofte løsningen til boligafdelinger med kalkproblemer: Behandlingen gør virkelig en forskel, forsikrer han.
Og det gælder ikke alene i forhold til kalkproblemet. En indirekte effekt er væsentlig nedsat risiko for en speciel form for tæring af vandrørene, nemlig den såkaldte grubetæring, der finder sted med stor hast under kalklaget. Når der ikke er kalk i rørene, finder den type tæring heller ikke sted.
Hvad det er, der får den kraftige magnet på rørsystemet til at hindre kalken i at sætte sig fast, er endnu ikke præcist forklaret. Men vi ved, at kalken ændrer egenskaber, så den bliver i vandet i stedet for at binde sig hårdt til andre materialer, siger Torben Sørensen fra firmaet Aqua Unique. Han understreger, at magneten ikke fjerner kalken, og at det derfor er en misforståelse, når anlæg af den type kaldes for afkalkere.
Kalken er der stadigvæk, og får vandet lov til at tørre på badeværelsets fliser, vil der stadig være kalkpletter at se. Men kalken vil ikke sidde så fast, som normalt, medmindre den får lov til at blive siddende længe. Magnetismens påvirkning ophører nemlig med tiden, siger han.”